Subiektywna recenzja elementów Adobe Photoshop i elementy premierowe

Subiektywna recenzja elementów Adobe Photoshop i elementy premierowe

Od wielu lat korzystam z licencjonowanego oprogramowania - Windows, Office i Adobe Products. Z tych ostatnich dla moich celów zwykle potrzebne są tylko Adobe Photoshop (edycja obrazu) i Premiere Pro (edycja wideo). Teraz produkty te są dystrybuowane według subskrypcji z miesięczną lub roczną płatnością i kupując subskrypcję osobno dla dwóch programów więcej niż zakup pełnego pakietu Adobe Creative Cloud ze wszystkimi, w tym niepotrzebnymi programami. Ale w tej opcji okazuje się drogie.

Adobe ma również osobne wersje programów, których potrzebuję z jedną płatnością (raz na całe życie) - elementy Adobe Photoshop i elementy premierowe Adobe, które można kupić osobno (około 4.5 tysięcy rubli) lub, w razie potrzeby, w zestawie - nieco tańsze (około 7 tysięcy). Na szczęście na oficjalnej stronie Adobe istnieje możliwość pobrania bezpłatnej testowej 30-dniowej wersji tych programów i sprawdzenia: czy będą w stanie zastąpić pełnoprawne programy miesięczną płatnością. I podziel się z tobą rozważaniami.

Edytor zdjęć Adobe Photoshop Elements

Po uruchomieniu elementów Adobe Photoshop możemy otworzyć je na 3 osobnych kartach:

  1. Szybka - szybka edycja poszczególnych parametrów kolorów, ekspozycja, zastosowanie efektów i inne opcje.
  2. Kontrolowane - zestawy zautomatyzowanych działań dla wspólnych i często wymaganych działań: Zmiana wielkości zdjęć, zastępowanie tła, wstawianie nowych obiektów fotografii i drugiej: po wybraniu któregokolwiek z działań, które będziesz przechowywać zgodnie ze wszystkimi niezbędnymi krokami, aby uzyskać pożądany rezultat.
  3. Ekspert jest opcją interfejsu, który jest najbardziej podobny do zwykłego Photoshopa - z tymi samymi narzędziami, kartami, warstwami i innymi działaniami.

Pierwsze dwie opcje pracy nie są tym, czego potrzebuję, ale z dużym prawdopodobieństwem stały użytkownik będzie bardzo zadowolony, że mogę edytować własną rodzinę i inne zdjęcia: wszystko jest naprawdę jasne i ogólnie działa regularnie (sprawdziłem na Wymiana tła, utwórz ramy i automatyczne zdjęcia retuszowe). Oczywiście wszystko jest po rosyjsku.

Ja, jako użytkownik, jestem najbardziej zainteresowany ostatnią opcją w elementach Photoshop, ponieważ w podobnym interfejsie pracuję w „Big Photoshop”.

W związku z tym dzielę się obserwacjami na temat tego, co widziałem w elementach Photoshopa w kontekście rzeczy niezbędnych do mojej pracy:

  • Najważniejsze jest to, że logika pracy prawie nie różni się od Photoshopa CC, więc jeśli ty, jak ja, kiedy próbuję pracować w GIMP po kilku latach Photoshopa, gotuje się w środku, nie stanie się to tutaj.
  • Zestaw podstawowych narzędzi, filtrów, narzędzi korekcyjnych są takie same, a także dodatkowe opcje automatycznej korekcji w sekcji „Ulepszanie”.
  • Pracuj z warstwami również w ramach tego, czego mogę potrzebować - tryby mieszania, masek, zarządzania przezroczystością - wszystko jest na miejscu.
  • Nie możesz nagrywać działań, ale możesz je zaimportować.
  • Możesz tworzyć pędzle i wzory.
  • Władca, Mesh - w magazynie.
  • Praca z tekstem i czcionkami jest bardziej prymitywna, wygładzanie czcionek nie działa, w tym po rasteryzacji warstwy z tekstem.
  • Istnieją style (opcje mieszania), ale wydawały się bardzo niewygodnie wykonane.
  • Istnieje eksport dla sieci, taki sam jak w zwykłym Photoshopie.
  • Instalowanie wtyczek trzeciej części, pisz, obsługiwane (osobiście nie testowało).
  • Praca z gradientami - cóż, dla siebie różnice w edycji nie zauważyły.
  • Parametry wydajności pokazują, że istnieje zastosowanie przyspieszenia sprzętowego grafiki, ale jest wskazane „dla korekty osób”. I, zgodnie z wrażeniami, przy zwykłej pracy z tym coś naprawdę jest nie tak: na przykład w projekcie 4K z tuzinem warstw, rozładowanie przestaje narysować (choć są), dopóki nie można go w jakiś sposób zmienić, w jakiś sposób, w jakiś sposób, Zmiana wielkości następuje ze skrzypią, chociaż w Photoshop CC wszystko jest gładkie.
  • Nie pracować z CMYK, nie potrzebuję tego, ale postanowiłem wspomnieć.

Rezultat jest dla mnie: wydaje się, że wszystko jest i całkiem fajne, ale niektóre niuanse (te same działania i praca z czcionkami) sprawiają, że odmawiasz.

Czy mogę polecić użytkownika, który szuka licencjonowanego oprogramowania zarówno do prostego, jak i szybkiego, a także o profesjonalnej pracy z osobistymi zdjęciami? - Zdecydowanie tak: Elementy Photoshopa są lepsze niż wiele rzemiosła rozciągających się na te same pieniądze. Jeśli jesteś zainteresowany bezpłatnymi analogami, to: najlepsi darmowe redaktorzy graficzne.

Elementy premierowe Adobe

Podobnie jak w poprzednim programie, w elementach premierowych edytora wideo, możliwe są prace w trzech wersjach: w pierwszych istnieją proste akcje, takie jak wycinanie wideo i szybkie skojarzenie zdjęć i filmów, dodawanie muzyki do tworzenia filmu. Drugi to szybkie tworzenie interesujących efektów dla pięknych filmów. Trzecia sekcja to „Ekspert” - Pracuj z harmonogramem „jak w Premiere Pro”.

Od edytora wideo potrzebuję być może mniej niż z edytora Zdjęcie: wygodne publikowanie filmów i obrazów na osi czasu, dodanie przejść, przycinanie niepotrzebnego, wystarczającej liczby ścieżek i możliwość dodawania nowych, różnych opcji eksportowania wideo. Wszystko to w elementach premierowych i działa z tą samą logiką jak w pełnej wersji edytora wideo. Z tego, co odnotowano:

  • Domyślnie nie ma eksportu 4K i możliwości wyboru opcji projektu z taką rezolucją. Ale istnieją sposoby na obejście: najpierw dodaj wideo (ale nie zdjęcie) 4K (wówczas eksport będzie dostępny w tej rozdzielczości, a parametry projektu się zmieni), albo edytowanie szablonów projektu w folderze programu (to XML akta).
  • Brak przyspieszenia renderowania na GPU. Tylko kodowanie wideo jest przyspieszane. Dla zwykłego użytkownika z domowym wideo w Full HD nie stanowi to problemu co sześć miesięcy, ale dla codziennego filmu dla YouTube w 4K i potrzebuję tego - za dużo utraty czasu.

W przeciwnym razie znowu wyjątkowo pozytywne wrażenia, jeśli spojrzysz z punktu widzenia zwykłego użytkownika, który wymaga prostego, zrozumiałego i logicznego redaktora wideo w języku rosyjskim. Lepsze niż wiele z tego, co można zobaczyć z celów dla początkujących. Oczywiście nawet darmowe davinci rozdzielcze jest lepsze, ale wielu nie może się z tym poradzić. Na wszelki wypadek: najlepszych darmowych redaktorów wideo.

Dodatkowe informacje

Oprócz edytora edytora zdjęć i wideo, elementy są dostarczane do programów elementów (Elements Organizer), które uznają za przydatnych i przyjemnych tych, którzy kiedyś korzystali z Google Picasa.

Program wyszukuje twarze ludzi, ma je na mapie (lokalizacje można również ustawić ręcznie, jeśli kamera ich nie dodała) i pozwala dodawać oceny i oceny, opisy i inne informacje dla wygodnej kategoryzacji zdjęć, wykonywanie szybkich Proste działania zgodnie z ich edycją. Nie mogę narzekać na tę narzędzie - wszystko jest bardzo dobre. Ale istnieją bezpłatne opcje: bezpłatne programy do przeglądania zdjęć i zarządzania obrazami na komputerze.

W rezultacie, jeśli myślisz o oprogramowaniu licencyjnym do pracy ze zdjęciami i filmami, polecam wypróbować elementy Adobe Photoshop i elementy premierowe Adobe, bezpłatna wersja testowa jest dostępna na oficjalnej stronie internetowej: // www.Cegła suszona na słońcu.Com/ru/Products/Photoshop-Premire-Elements.HTML (ładowanie na dole strony, po prawej stronie, musisz utworzyć konto Adobe ID).