Porównanie Debian i Ubuntu, które dystrybucja jest lepsza

Kontynuując serię artykułów porównujących różne dystrybucje Linuksa, będziemy bardziej szczegółowo zamieszkać w Debian i Ubuntu. Są to najbardziej popularne i wpływowe zespoły stosowane na różnych typach urządzeń. W tej chwili 132 jest znanych na Debian i 67 na zespole Ubuntu w systemie operacyjnym Linux.

Które z dystrybucji do wyboru: Debian lub Ubuntu?

Pomimo podobieństwa architektury mają wiele znaczących różnic. Czym oni są? Jakie są cechy każdego z tych systemów operacyjnych? Jaka dystrybucja - Debian lub Ubuntu - wybierz do użytku na komputerze domowym? W dzisiejszych materiałach odpowiemy bardziej szczegółowo na te pytania.

Do kogo zgromadzone są

Prawie każdy użytkownik, bez wahania, odpowiada na to pytanie. Do pewnego stopnia będą mieli rację, ale w rzeczywistości wszystko nie jest tak oczywiste. Ostatnio granica została znacznie zamazana, co nie pozwala na wyraźne rozróżnienie odbiorców, dla których każdy zespół jest zaprojektowany.

Niemniej jednak uważa się, że to Ubuntu jest być może najlepszym wyborem dla początkujących linukksoidów ze względu na maksymalną orientację do uproszczenia, od procesu instalacji do codziennego użytku. Debian jest bardziej skupiony na użytkownikach, którzy mają pojęcie o Linuksie i rozumieją, czego chcą od systemu.

Instalacja systemu operacyjnego

Od czasu pierwszej znajomości Ubuntu i Debian rozpoczyna się od instalacji, rozważymy, w jaki sposób obie rozkłady różnią się od siebie w tym komponencie.

• Metoda ładowania. Oba dystrybucje można pobrać zarówno z serwerów programistów, jak i za pomocą technologii BitTorrent. Biorąc pod uwagę, że serwery można przeciążyć, druga opcja jest najbardziej odpowiednia, aby szybko pobrać pełny obraz. 
• Rozmiar obrazu instalacyjnego. Ubuntu oferuje jedną wersję obrazu rozmiaru około 1,5 gigabajtów. Debian zapewnia znacznie szerszy wybór, w zależności od wielkości mediów: możesz wybrać pliki o tomie do 650 megabajtów lub do 4,4 gigabajtów. Faktem jest, że obraz domyślnie jest zaprojektowany do pisania na dysku, więc jest podzielony na części tego rozmiaru, że dla każdego z nich można użyć jednego medium. Jeśli wybierzesz obraz dla PD -Disk, możesz pobrać 8 plików, jeśli DVD, to tylko 3. Zgodnie z zapewnieniami programistów, aby zainstalować najbardziej niezbędny zestaw oprogramowania, wystarczy użyć pierwszego obrazu na liście. Wszyscy inni zawierają dodatkowe oprogramowanie, które można już pobrać przez Internet. Ponadto proponuje się pobranie narzędzia do instalacji online, gdy obraz instalacyjny zajmuje minimalne miejsce, a wszystkie pliki są ładowane ze zdalnego serwera. 
• Liczba obsługiwanych architektur. W tym komponencie Debian znacznie przeważa nad Ubuntu: 12 platform vs 5. Oryginalny Debian można umieścić na prawie każdym urządzeniu z procesorem, z wyjątkiem mikrofalowych lub lodówki. Ubuntu jest przeznaczony do użytku z najpopularniejszymi urządzeniami.
• Funkcjonalność narzędzia instalacyjnego. W Ubuntu wszystko jest uproszczone dla niedoświadczonych użytkowników, jednak możesz wybrać tryb doświadczonego użytkownika i ręcznie wybrać każdy komponent. Debian, przez wielu ekspertów, jest uznawany za dystrybucję z najbardziej konfigurowalnym instalatorem. Ogólnie rzecz biorąc, jest to ten sam tryb rozszerzony, ale z możliwością wyboru automatycznych ustawień. Przydatne będzie zarówno dla początkujących, jak i bardziej doświadczonych użytkowników.

W tym eksperci należy udzielić zalet, ponieważ jest przeznaczony dla szerszego kręgu użytkowników. Ubuntu był skierowany przede wszystkim do niedoświadczonych i przybyszów, a jego instalator jest bardziej barwiony, co przyciąga również mniej zaawansowane linuksyoidy.

Pierwsze wrażenie

Jakie jest pierwsze wrażenie Debiana lub Ubuntu natychmiast po instalacji? Zobaczmy, jaka jest zaleta Debiana i czym jest Ubuntu.

Monuses Ubuntu w porównaniu do Debiana

• Problemy ze stabilnością. Ponieważ firma kanoniczna, która jest odpowiedzialna za wydanie Ubuntu, jest rozdarta na kilka frontów, opracowując system operacyjny dla komputerów stacjonarnych, urządzeń mobilnych, serwerów i usług w chmurze, szczególnie po aktualizacji, nawet budowane komponenty działają niestabilne i powodują dość dużą liczbę wyjść oprogramowania. Oczywiście nie może się to zadowolić.
• Jedność. Pomimo faktu, że powłoka oprogramowania Unity jest dość zaawansowana, nie jest to najbardziej udany element systemu operacyjnego. Deweloperzy nieustannie próbują wprowadzić coś nowego, ale z powodu niewystarczających testów coś na pewno i będzie działać krzywe. 
• Prywatność. Ponieważ wszyscy chcą zjeść, kanoniczne kiedyś podszedł nawet do faktu, że różne moduły reklamowe zostały zintegrowane z systemem Ubuntu. Zgodnie z akceptowaniem, dość często przekazują twoje dane osobowe stronom trzecim. Na szczęście w najnowszych wersjach można odłączyć trzecie elementy podejrzanej natury.

Zalety Ubuntu w porównaniu do Debiana

Jeśli zamkniesz oczy do wymienionych powyżej niedociągnięć (i jakie systemy operacyjne zaprojektowane dla masowego konsumenta są w 100% pozbawione takich problemów?), wówczas Ubuntu ma szereg niezaprzeczalnych zalet.

• Kompletny zestaw zainstalowanych sterowników, więc nie musisz angażować się w dodatkowe wyszukiwanie, szczególnie jeśli zainstalowany sprzęt na laptopie lub komputerze jest nieco egzotyczny. W przeciwieństwie do Debiana, zorientowanego głównie na bezpłatne oprogramowanie, Ubuntu ma możliwość korzystania z oprogramowania zastrzeżonego (tj. Trzeciego programisty), w tym różnych sterowników bezpośrednio od producenta sprzętu. 
• Częstsza aktualizacja oprogramowania. Ponieważ technologia rozwija się niezwykle szybko, dla wielu długoterminowy cykl rozwoju Debiana może wydawać się krytyczny. Tak, możesz podłączyć repozytoria trzeciego punktu za pomocą oprogramowania w Debian, ale jaki jest sens, jeśli główna zaleta Debiana zostanie utracona - jego stabilność?

Bezpieczeństwo pracy i stabilność oprogramowania

Zarówno Debian, jak i Ubuntu wymagają prawa. Ale wdrożenie tej zasady jest znacząco różne.

W Ubuntu domyślnie pracujesz na podstawie zwykłego użytkownika, bez dostępu do funkcji systemowych. Gdy będziesz musiał wykonać głębokie ustawienia lub zainstalować program, narzędzie Sudo poprosi o hasło supermocarstwa. Do pewnego stopnia to nieco spowalnia pracę, ale bezpieczeństwo wzrasta.

Konto supermocarstwa w kretynie przypomina nieco konto administratora w systemie Windows. Wchodzisz raz pod nazwą użytkownika i hasłem, ale nie potwierdzaj swoich działań z każdą operacją. Tak, jest trochę szybszy, ale jeszcze mniej bezpieczny. Dlatego musisz wykazać czujność, aby nie robić niczego zbytującego.

Jeśli chodzi o stabilność oprogramowania, wówczas Debian używa trzech głównych repozytoriów: test, stabilny i niestabilny. Początkowo nowe oprogramowanie pojawia się na kanale testowym, a następnie po starannie sprawdzonym i przetestowaniu przenosi się do stabilnego. Po wydaniu nowej wersji Debiana pakiety testowe są przesyłane do repozytorium stabilnego. W ciągu ostatnich kilku lat liczba urządzeń do przechowywania została rozszerzona, ale najlepiej skorzystać z powyższych. Co jeszcze chcę zauważyć, podczas korzystania z Debiana, otrzymujesz w rzeczywistości dwie skrajności: albo niesamowita stabilność w poświęceniu funkcjonalności lub najnowsze oprogramowanie, ale może prowadzić do poważnych awarii podczas aktualizacji.

Ubuntu ma nieco inną strukturę urządzeń do przechowywania oprogramowania:

• Główne repozytorium kanoniczne, które zawiera pakiety pobrane z testu i niestabilnego kanału debiana i zmodyfikowane przez twórców kanonicznych.
• Repozytorium uniwersyteckie z pakietami oprogramowania obsługiwane przez społeczność.
• Oprogramowanie z zamkniętym kodem oprogramowania, na przykład sterowniki od producenta sprzętu.
• Multiverse z miękkimi licencjami, które zawierają programy od twórców trzecich.

WAŻNY. Główną różnicą między Debian i Ubuntu jest nacisk na całkowicie bezpłatne oprogramowanie. W niektórych przypadkach jest to dość wystarczające, ale jednocześnie kierowcy najczęściej lepiej używać zastrzeżonych. Ubuntu umożliwia wybór między zamkniętym oprogramowaniem a bezpłatnym, a poprawa wydajności zaleca zastosowanie oficjalnego oprogramowania od producentów, którzy lepiej znają funkcje swojego produktu. 

Trudno jest nadać przewagę dowolnym z tych rozkładów w tym komponencie. Niemniej jednak warto rozważyć, że fakt, że Ubuntu jest domyślnie włączony, w Debian musisz dodatkowo się połączyć. Z drugiej strony, jeśli nie ścigasz najnowszego oprogramowania, ale chcesz uzyskać najbardziej stabilny system, Debian ma pewne zalety. Ponownie Ubuntu uwalnia aktualizacje znacznie częściej. Więc wszystko jest amatorskim.

Pulpior i powłoka oprogramowania

Dla Linux istnieje kilka środowisk komputerowych: KDE, GNOME, XFCE, MATE, LXDE. Wszystkie są również dostępne dla Debiana z Ubuntu. W przypadku instalacji Debiana możesz wybrać żądany pulpit bezpośrednio w instalatorze systemu lub zainstalować go później. Ubuntu z kolei ma unikalny rozwój jedności, wspierany przez Canonical, który jednocześnie działa i sponsor projektu. Ponadto istnieją zespoły Ubuntu oparte na innych komputerach stacjonarnych: Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Mate i Ubuntu Gnome.

Niektóre narzędzia i aplikacje są przeznaczone do użytku z określoną powłoką oprogramowania, podczas gdy można je używać w obu rozkładach. To znaczy, jeśli znajdziesz program dla Debiana KDE, z ogromnym prawdopodobieństwem może łatwo funkcjonować na Kubuntu. Różnica polega na jedności, ponieważ ta powłoka nie ma analogów na oryginalnym Debianie.

Nawiasem mówiąc, istnieje popularna błędna opinia o stu procent kompatybilności oprogramowania dla Ubuntu i Debiana. Pewna część oprogramowania ma inne aranżacje plików, więc będzie to niezgodne.

Wsparcie i społeczność programistów

Biorąc pod uwagę rozpowszechnienie Debiana i Ubuntu, oba dystrybucje mają ogromną armię fanów, deweloperów i zaawansowaną obsługę wsparcia. Jeśli masz jakiekolwiek trudności, na pewno nie pozostaniesz bez pomocy. Niemniej jednak oficjalna pozycja odpowiedzialnych osób z każdego z projektów jest inna. W przypadku Debiana jest dość ostre i nie zawsze przyjazne.

RADA. Niemniej jednak wszelkie poważne zmiany są wprowadzane do powszechnej dyskusji i są akceptowane przez głosowanie.

Ubuntu, według wielu, ma pewną przewagę w tej sprawie, ponieważ konkretna firma była odpowiedzialna za wydanie, która opracowała cały kod społecznościowy i próbuje go śledzić. Niemniej jednak większość decyzji jest podejmowana przez jedną osobę - szef Mark Shattlvort. Jego głos jest decydujący, aw niektórych przypadkach znacząco wpływa na rozwój projektu jako całości. Dobry przykład - jak wspomniano powyżej, jeden z problemów Ubuntu postanowił wprowadzić moduły reklamowe, które spowodowały falę oburzenia wśród zwykłych użytkowników.

Wnioski

Tak więc kolejna grupa pędzla została wrzucona w ognisko niezgody Debian vs Ubuntu. Jaką dystrybucję wybierasz na komputer domowy? Wszystko zależy od twoich osobistych preferencji.

Jeśli bardzo krótko podsumujesz wszystkie powyższe, możemy powiedzieć, że Debian jest znacznie bardziej stabilnym systemem, ale jego oprogramowanie jest odnawiane znacznie rzadziej. Zasadniczo ta funkcja jest używana przez tych, którzy używają systemu dla serwera. Społeczność programistów jest bardziej demokratyczna, ale jednocześnie znacznie bardziej ostra.

Ubuntu może pracować na skraju upadku, ale jednocześnie będziesz używać najnowocześniejszego i zaawansowanego oprogramowania, w tym oryginalnych zastrzeżonych pakietów i sterowników. Jego społeczność jest bardziej scentralizowana, ale jednocześnie bardziej przyjazna.

We wszystkich innych komponentach systemy nie różnią się od siebie. W komentarzach powiedz nam, jakiej dystrybucji używasz i co dokładnie cię przyciągnął.