Linux Mint vs Ubuntu, który lepiej jest wybrać

Zmęczony używaniem systemu Windows i zdecydowanie postanowił przejść na Linux? Po prostu chciałbym spróbować czegoś nowego? Bez względu na powód, co postanowiłeś zostać linuksoidem, przede wszystkim powinieneś zdecydować, który dystrybucja jest najlepsza dla początkujących użytkowników. Prawie każdy zasób zapewni Ci wybór między Linux Mint lub Ubuntu.

Linux Mint vs Ubuntu: Która dystrybucja jest lepsza?

Prawie każde statystyki pokazują, że są to najpopularniejsze systemy w świecie Linux. Oba zmiany są tak skierowane, jak to możliwe, swobodnie użycia, a jeśli przejdziesz z systemu Windows do Linux, powinieneś zacząć od niektórych z tych dwóch.

Pomimo faktu, że zarówno Ubuntu, jak i Linux Mint mają wspólne korzenie, mają wiele namacalnych różnic. Jeśli kopiesz trochę głębiej, możesz to zweryfikować na własnym doświadczeniu. Pomimo faktu, że wystarczająco dużo artykułów na temat Ubuntu vs Mint został już napisany, postaramy się ujawnić ten temat tak w pełni, jak to możliwe. Dlatego jeśli nadal nie wiesz, co wybrać i który dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla początkujących, dokładnie przeczytaj przedstawiony materiał.

Pochodzenie i rozwój

Na zarania jego pochodzenia Linux był skierowany do specjalistów komputerowych i administratorów systemu. Pytanie nie zostało nawet postawione na temat dzisiejszej wygody dla zwykłego użytkownika domu. Linux w tamtych czasach był używany głównie na serwerach i innych urządzeniach o wysokim stylu, podczas gdy komputery domowe istniały system Windows i Mac OS, ale niektórzy programiści, widząc obietnicę nowego przedmiotu, wyznaczają cel, aby zapewnić system i uprościć go że większość funkcji może nawet użyć jej gospodyni domowej.

Jak to wszystko się powstało? Pierwszą dystrybucją masową był Debian. Na jego podstawie istnieje ogromna liczba wydarzeń. W 2004 roku Millionaire Mark Shattlvort założył Canonical, aw październiku tego roku wydał pierwszą wersję Ubuntu. W rzeczywistości był to pierwszy produkt Linux dla prostych śmiertelników. Nawet motto rozwoju brzmiało jak „Linux dla ludzi”. Nowa wersja była produkowana co sześć miesięcy. Ta sama częstotliwość została zachowana do dziś, a kanonika nadal działa jako ideologiczny insprer i główny sponsor projektu.

Jednak nowość miała wiele niedociągnięć. Na przykład, zastrzeżone kodeki nie zostały domyślnie zainstalowane, dlatego tak popularne formaty jak MP3 i Flash po prostu nie odtwarzano. Tak, wszystko można zainstalować nieco później ręcznie, ale musisz się zgodzić, zwykły laik może wejść w to w otępienie. Dlatego w 2006 r., Na podstawie Ubuntu, wydano inny nowy produkt o nazwie Linux Mint. Jego programiści wzięli pod uwagę niedociągnięcia Ubuntu i próbowali przejść z oknami tak bezbolesnymi, jak to możliwe. Główną różnicą była domyślnie obecność zastrzeżonych kodeków, więc nic nie trzeba było instalować dodatkowo, a wszystkie pliki były obsługiwane przez system z pola.

Ponieważ Canonical to projekt komercyjny, ma konkretnych urzędników, spółek zależnych i ogromny zespół programistów na całym świecie. Rada techniczna jest odpowiedzialna za wspieranie systemu operacyjnego i monitoruje jego rozwój. Taka liczba programistów jest niezbędna ze względu na fakt, że Canonical opracowuje Ubuntu nie tylko dla komputerów stacjonarnych, ale także serwerów, urządzeń mobilnych, przechowywania w chmurze, a nawet telewizorach.

UWAGA. Jednocześnie Linux Mint istnieje dla użytkowników i sponsorów, a także otrzymuje procent transakcji z producentami sprzętu. Założycielem projektu jest Clement Lefevere, ale nie ma takiego wpływu na rozwój systemu, jak Mark Santlvort.

Ponieważ projekt jest odpowiedzialny za opracowanie tylko systemu operacyjnego stacjonarnego, zespół deweloperów nie jest tak duży i znacznie mniejszy niż w Ubuntu i koncentruje się głównie w krajach europejskich.

Jak już wspomniano, nowa wersja Ubuntu jest wydawana co sześć miesięcy: w kwietniu i październiku. Co dwa lata publikacja kwietnia publikowano z długoterminowym wsparciem - oficjalne aktualizacje pojawiają się od 5 lat. Tak się złożyło, że są to jeden lata, to znaczy 2010, 2012, 2014 i 2016. Oficjalna terminologia wydania - LTS, która jest rozszyfrowana jako długoterminowe wsparcie. Wszystkie inne problemy mają poparcie przez okres 10 miesięcy. Nazwa każdej nowej wersji jest powiązana z miesiącem wydania. Więc Ubuntu 16.10 oznacza, że ​​ten problem jest datowany na październik 2016.

Linux Mint wychodzi na tę samą częstotliwość - dwa razy w roku, ale bez określonej daty i co dwa lata publikowane są wydawania z długim okresem wsparcia wynoszącym 5 lat. Jedyną różnicą jest to, że ponieważ ten produkt opiera się na Ubuntu, programiści czekają na oficjalne wydanie, po czym wprowadzają swoje edycje, aw ciągu kilku miesięcy wydają nowy system operacyjny. Nazwa różni się nieco od konkurenta. Postanowiono dodać numer seryjny, na przykład Linux Mint 16 lub Linux Mint 18. Mniejsze aktualizacje mogą być ponumerowane jako 17.1, 17.2 i tak dalej.

Wymagania systemowe

Ubuntu:

• 512 MB pamięci RAM (zalecane 2 GB);
• 5 GB miejsc na dysku twardym (zalecane 25 GB);
• Rozdzielczość ekranu 1024 x 768.

Linux Mint:

• 512 MB pamięci RAM (zalecane 1 GB);
• 9 GB miejsc na dysku twardym (zalecane 20 GB);
• Ekran z rozdzielczością 800 x 600 (zalecane 1024 x 768).

Jak widać, minimalne wymagania są prawie takie same: Linux Mint wymaga nieco więcej miejsca na dysku twardym, ale minimalna rozdzielczość ekranu jest dozwolona niższa. Jeśli chodzi o zalecane wymagania systemowe, jest całkiem oczywiste, że Ubuntu ma wyższe: 2 gigabajty pamięci RAM w stosunku do 1 gigabajtu w mennicy Linux. Dlatego na słabszych komputerach, które mają mniej niż 2 gigabajty pamięci RAM, dobrym wyborem nadal będzie mennica Linux. Na nowoczesnych komputerach i laptopach oba systemy będą miały wysoką wydajność.

Prostota instalacji

Obie dystrybucje są niezwykle łatwe w instalacji. Cały proces zajmuje kwestię minut, dosłownie oczekuje się od ciebie kilku przycisków: wybierz strefę czasową, układ klawiatury, rodzaj oznakowania dysku twardego, a także ustaw hasło logowania użytkownika i hasło. Instalator zrobi wszystko inne dla Ciebie. Pomimo faktu, że interfejsy mają pewne różnice, proces jest prawie całkowicie identyczny. Chcemy zauważyć, że Linux Mint i Ubuntu obsługują UEFI, ale przed zainstalowaniem Mint Linux lepiej wyłączyć opcję bezpiecznego rozruchu.

Interfejs i powłoka oprogramowania

Ponieważ istnieje kilka muszli stacjonarnych dla Linux, Ubuntu i Linux Mint mają wersje z najpopularniejszymi z nich. Ponadto każdy dystrybucja ma swój unikalny rozwój - pulpit Unity w przypadku Ubuntu i cynamon podczas korzystania z Linux Mint. Oczywiście wersje oparte na innych powłokach oprogramowania są regularnie dostępne:

• KDE - Kubuntu, Mint Kde;
• Mate - Ubuntu, mięta;
• XFCE - Xubuntu, Mint XFCE
• Gnome - Ubuntu;
• LXDE - Lubuntu.

Wszystkie odmiany Ubuntu pojawiają się równolegle z główną wersją, podczas gdy Linux Mint woli cynamon i kumpla na pulpicie, podczas gdy inne wychodzą z późno.

Obie wersje mają obrazy instalacyjne dla systemów 32 lub 64-bitowych. Przez długi czas Linux Mint wypuścił poszczególne obrazy z zbudowanymi kodekami i bez nich. W tej chwili można załadować tylko obrazy z kodekami. W Ubuntu można je pobrać podczas instalacji systemu.

Prostota użytkowania

Zastanówmy się nad unikalnymi pociskami każdej z dystrybucji - jedności i cynamonu. Pierwszy przypomina bardziej Mac OS, nawet lokalizacja przycisków sterowania i linia menu w oknie aplikacji jest bardzo podobna, a drugi będzie znacznie bardziej znany dla tych, którzy używali systemu Windows. Pulpior Unity ma kilka niezwykłej organizacji menu, w której wszystko jest podzielone na kilka kart z linią wyszukiwania u góry ekranu. Wraz z tym wielu zauważa, że ​​jedność jest prawie idealnym przykładem wykonania interfejsu metra Windows 8. I rzeczywiście, jeśli przyjrzysz się uważnie, niektóre podobieństwa nadal mają.

Cynamon z kolei ma menu, które jest bardzo podobne do menu Windows Start, w którym wszystkie programy są podzielone na kategorie, a awaria następuje automatycznie. Dlatego korzystanie z wybranego systemu operacyjnego będzie dla Ciebie wygodne, zależy od tego, czego użyłeś wcześniej.

Ponadto Unity ma znacznie mniej ustawień użytkownika interfejsu. Ogólnie rzecz biorąc, użyjesz tego, co zaoferowano ci. Cynamon z kolei ma znacznie więcej możliwości dostosowywania.

Oprogramowanie

Linux Mint i Ubuntu zainstalowane z zera mają kompletny zestaw niezbędnego oprogramowania: biuro, przeglądarka, różnych graczy, programy pocztowe. Linux Mint obejmuje nawet edytor graficzny GIMP. Ponadto zawiera zamknięte kodeki do odtwarzania niektórych rodzajów plików, w tym MP3 i Flash. W Ubuntu możesz wybrać tę opcję podczas instalacji, a jeśli przypadkowo pomijasz ten moment, będziesz musiał zainstalować wszystko dodatkowo.

Każda dystrybucja ma swój własny sklep z aplikacjami. W Ubuntu jest bardziej kolorowo zaprojektowany i uważa się, że zawiera więcej oprogramowania. Ponadto stamtąd można załadować nawet niektóre płatne programy. W Linux Mint narzędzie jest mniej atrakcyjne, ale mimo to wszystkie najbardziej niezbędne oprogramowanie można z niego załadować bez problemów. Ponadto tam i tam możesz dodać trzecie repozytoria, które zawierają inne niezbędne programy nieobecne w sklepie aplikacji.

Możesz także zwrócić uwagę na doskonałą funkcję powłoki Unity - jest w stanie odtwarzać pliki multimedialne bezpośrednio z menu Dash. W Linux Mint, w tym celu musisz uruchomić osobne aplikacje. Ponadto Unity może wyglądać przez Internet, w tym nawet informacje ze sklepów internetowych w wyniku wyszukiwania (w tej chwili Amazon jest najlepiej obsługiwany).

Aktualizacja systemu i oprogramowania

Zarówno Ubuntu, jak i Linux Mint są wyposażone w narzędzie systemowe do instalowania aktualizacji z wygodnym interfejsem graficznym. Nie będziesz musiał aktualizować każdego programu ręcznie, ponieważ można to zrobić automatycznie. Coś, co ten system przypomina Androida.

Jeśli chodzi o aktualizacje samego systemu, a mianowicie instalacja nowej wersji, oba dystrybucje mają specjalne narzędzie do automatyzacji procesu. Co więcej, w Linux Mint pojawił się tylko wraz z wydaniem najnowszej wersji, zanim konieczne było zrobienie wszystkiego ręcznie lub całkowicie ponownie zainstalować system. W każdym razie będziesz musiał użyć terminalu, ponieważ nie ma interfejsu graficznego dla obu narzędzi.

Wydajność

Na nowoczesnym sprzęcie z potężnym procesorem i wystarczającą ilością problemów z pamięcią RAM z wydajnością nie pojawi się w przypadku żadnego rozkładu. Jeśli moc jest ograniczona, Ubuntu działa wizualnie nieco wolniej niż Linux Mint, jest to jednak dość subiektywne, ponieważ zależy to od używanego oprogramowania.

Bezpieczeństwo i prywatność

W tym komponencie oba systemy operacyjne mają namacalne różnice. Ponieważ Ubuntu jest opracowywana przez organizację komercyjną, jest dość logiczne, że można ją zaobserwować w pewnej liczbie reklam. Dla niektórych może to wydawać się dziwne, ale jest to całkiem naturalne, ponieważ nie płacisz systemowi operacyjnego za samego samego siebie, a deweloper chce zjeść więcej niż jeden chleb. Linux Mint nie cierpi z powodu tych niedociągnięć, system jest całkowicie czysty z różnych modułów reklamowych.

WAŻNY. Ponadto umowa użytkownika Ubuntu zawiera punkty, w których niektóre dane osobowe są przesyłane przez Canonical (Hello Microsoft). To prawda, w ustawieniach można to wyłączyć. Linux Mint nie ma tutaj problemów. Deweloperzy uważnie dbają o swoje bezpieczeństwo. Każdy użytkownik wybierający ten dystrybucję to doceni. 

Wnioski

Próbowaliśmy wymienić najbardziej oczywiste momenty, w których Ubuntu i Linux Mint są różne. Nie można wymienić wszystkiego, ponieważ wszyscy korzystają z komputera na różne sposoby. Możemy tylko doradzić, aby zainstalować każdą dystrybucję i używać go przez pewien czas, aby zrozumieć, co najbardziej Ci odpowiada osobistym doświadczeniem. Do zakończenia publikujemy krótką tabelę porównawczą.

Ubuntu	Linux Mint
Jest opracowywany przez firmę komercyjną Canonical, która ma zespół programistów w różnych częściach świata.	Finansowane z dobrowolnych darowizn i umów z producentami komputerów. Zespół deweloperów nie jest tak duży i głównie skoncentrowany w Europie.
Pierwszy numer został zaobserwowany w 2004 roku. To jest oddział Debiana.	Jest opracowywany na podstawie Ubuntu. Pierwsza edycja ukazała się w 2006 roku.
Nowe wersje są publikowane w kwietniu i październiku. Co jeden rok kwietnia jest wersją LTS z długoterminowym wsparciem.	Publikowane dwa razy w roku, około 6 miesięcy, kilka miesięcy po wydaniu Ubuntu. Co czwarta wersja - z długoterminowym wsparciem.
Istnieją problemy oparte na tabelach stacjonarnych Unity, KDE, XFCE, MATE, LXDE i GNOME.	Głównymi komputerami stacjonarnymi obsługiwanymi przez komputer stacjonarny to cynamon i kumpel. Wersje oparte na KDE i XFCE pojawiają się, ale z trochę późno.
Różne kodec muszą być zainstalowane ręcznie.	Kodeki są dołączone do obrazu instalacyjnego.

W komentarzach zapraszamy do napisania, jakiej wersji Linux używanej i dlaczego.