Wybór między systemem Windows i Linux - co wybrać dla siebie

Spory między zwolennikami dwóch popularnych systemów operacyjnych trwają co najmniej 30 lat. Ale jeśli wcześniejsze Linuksyfany ARC były głównie profesjonalistami z systemów, dziś wszystkie wersje Linux są „lizane” tak bardzo, że nawet zwolennicy „okien” są zmuszeni przyznać: era zorientowanej na konsolę, mundur pozostał w odległym przeszłość. Obecny Linux to nowoczesna sala operacyjna, w której jest wszystko, czego potrzebujesz do skutecznej pracy i odpoczynku. Oczywiście z pewnymi zastrzeżeniami. Porozmawiamy o nich dzisiaj, kontrastując z systemem Windows i Linux. Będziesz zaskoczony, ale spośród dwóch tuzinów wybranych do porównania, rejestrowana jest przybliżona parytet. I to pomimo faktu, że liczba użytkowników systemu Windows jest daleko przed.

Charakterystyczne charakterystyczne niuanse

Microsoft zaoferował własną wersję systemu operacyjnego „Window” w 1985 roku (przypomnij sobie, Apple był pionierem z interfejsem graficznym). Win 1.0 otwarcie spowolniło 286. AT, z 1 MB pamięci RAM i 20 MB Winchester. Ale sprzęt postępował szybciej, co pozwoliło Microsoftowi z godną pozazdroszczenia regularność wydawania nowych wersji do „dziesiątek”.

Windows zawsze był płatnym programem, jednak jego całkowita dystrybucja była faworyzowana przez ścisłą integrację z innym oprogramowaniem i żelazem.

Pierwsza wersja Linux pojawiła się w 1991 roku, chociaż podstawową sala operacyjna była znacznie bardziej stara UNIX. Główną zaletą systemu operacyjnego był otwarty kod, który każdy, kto uznał za konieczne ulepszenie programu, może skorzystać. W rezultacie pojawiła się znaczna liczba klonów, z których większość zatopiła się w nieznanym, ale niektórym dystrybucjom udało się zyskać popularność (jako przykład można podać Ubuntu).

Ale jeśli masz pytanie, które jest lepsze, Linux lub Windows, nie otrzymasz bezpośredniej odpowiedzi. Jakość funkcjonowania tych systemów operacyjnych jest najlepiej określona w praktyce. Ale ponieważ w przypadku większości zwolenników produktów Microsoft i potencjalnych użytkowników otwartego systemu operacyjnego, taki krok jest ryzykowny, chcieliby najpierw zbadać podstawowe różnice między Linux i Windows, i są bardzo znaczące.

To właśnie zrobimy, analizując wiele różnorodnych kryteriów.

Rozpowszechnienie

Zgodnie z niektórymi obliczeniami, flagowy produkt Microsoft, Windows 10, jest obecnie ustawiony przez około 35% wszystkich komputerów stacjonarnych. Ale stwierdzono, że większość z nich to kopie pirackie ustalone nielegalnie. Jeśli weźmiemy pod uwagę „Seven” i „Eight”, wówczas liczba będzie ogólnie nierealna, a według tego wskaźnika Linux daleko w tyle.

Ale jeśli chcesz mieć licencjonowany czysty produkt, tutaj sytuacja nie jest już tak orientacyjna - „tuzin” dla prywatnych handlowców kosztuje ponad 100 USD, a to dużo pieniędzy dla większości użytkowników. To samo dotyczy innego oprogramowania komercyjnego, od pakietów biurowych po gry, filmy i inne treści medialne - jest wypłacane.

Linux jest z pewnością mniej popularny, ale sytuacja się zmienia, choć powoli. Z punktu widzenia prostoty użytkowania oba systemy systemu Os są na tym samym poziomie, ale wystarczy przyzwyczaić się do Linux.

Rozkłady

Przez długi czas obecność dużej liczby rozkładów uznano za zauważalną wadę Linuksa, ale obecnie kilka wersji systemu operacyjnego, uważane za standardy w segmencie masy - ten sam Ubuntu, Mandriva lub Mint lub Mint. Każda pobrana dystrybucja można zainstalować na nieograniczonej liczbie urządzeń, każde narzędzie z ogromnego repozytorium jest sprawdzonym produktem licencjonowanym. A wszystko to jest całkowicie bezpłatne.

Przeciwnie, produkty Microsoft są czysto komercyjne, większość oprogramowania dla nich jest opłacana lub bezpłatna (z funkcją CUT). Każda zakupiona dystrybucja systemu Windows może być zainstalowana tylko na jednym urządzeniu, więc Linux wygląda wyraźnie dla tego wskaźnika.

Wydajność

Porównanie systemu Windows lub Linux będzie jednoznacznie niepoprawne bez uwzględnienia wydajności tych systemu operacyjnego.

Zauważyliśmy już, że chociaż szybkość modernizacji sprzętowej części komputera przekracza możliwość modernizacji takiego złożonego oprogramowania, jak system operacyjny, Microsoft wydaje nowe wydania z godną pozazdroszczenia regularności w górach. I każda wersja systemu Windows staje się bardziej wymagająca zasobów, w znacznej części kompensująca wzrost częstotliwości zegara i prędkości opony systemowej. Dlatego wszystkie wersje Windows w momencie wejścia na rynek zostały rozważane i nadal są uważane za „ciężkie”, przeznaczone do przyszłych ulepszeń sprzętu.

Przeciwnie, szybkość przetwarzania żądań na niższym poziomie systemów podobnych do Unix zawsze była wysoka i pozostaje, pomimo rozwoju interfejsu graficznego. Wymagania dotyczące gruczołu są minimalne, przynajmniej w odniesieniu do przeciwników z Microsoft.

Jednak na poziomie kodu systemowego te sale operacyjne są porównywalne, jednak system Windows ma wiele wbudowanych narzędzi i procesów, które nie są związane z jądrem i „spalaniem” zasobów systemowych. Aby osiągnąć normalną wydajność, użytkownicy muszą majstrować przy ustawieniach systemu.

Ale czy warto przejść do Linuksa, zwiększając prędkość pracy, która może być mniejsza niż oczekiwano? Pytanie jest niejednoznaczne.

Ustawienia

Im starsza wersja systemu Windows, tym trudniej jest znaleźć niezbędne ustawienia - ten aksjomat jest znany wszystkim użytkownikom tego systemu operacyjnego. W przypadku Linuksa jest odwrotnie - niezależnie od wydania, wszystkie ustawienia są w jednym miejscu. Znajdź wystarczająco niezbędne dla minimalnej liczby kliknięć. Przeciwnik jest znacznie gorszy - aby dostać się do żądanej opcji, czasami musisz kliknąć kilkanaście kart z odpowiednią liczbą okien pop -Up.

Wniosek: Zaletą tutaj jest po stronie Linuksa.

Oprogramowanie

Istnieje stereotyp, że jeśli chodzi o różnorodność dostępnego oprogramowania, Windows jest o rząd wielkości lepszy. To nie jest całkiem. Po pierwsze, sama procedura instalacji systemu operacyjnego w systemie Linux absolutnie nie wymaga poszukiwania brakujących sterowników, jak to często bywa z przeciwnikiem. Po drugie, repozytorium ma wiele sprawdzonego licencjonowanego oprogramowania, z którego instalacja nie ma problemu.

Windows ma o wiele bardziej skomplikowane - wiele programów maleje z niezweryfikowanych źródeł, które są pełne wirusowego kodu. Starają się rozwiązać problem, tworząc sklep Windows Store w Microsoft, jednak wypełnienie tej biblioteki oprogramowania pozostawia wiele do życzenia.

Interfejs

Jakość wizualizacji odgrywa ważną rolę dla masowego konsumenta, a ten aspekt w Microsoft zwraca większą uwagę, zaczynając od pierwszej wersji. I tutaj starają się utrzymać jeden styl podczas przechodzenia od młodszej do starszej wersji systemu operacyjnego, która również robi wrażenie zwykłych użytkowników. Jednocześnie Windows zapewnia wiele możliwości interfejsu „dla siebie” i nie jest to najtrudniejsza operacja.

Linux ma w ten sposób, chociaż grafika jest znacznie bardziej lekka niż. Oczywiście z punktu widzenia rozróżnienia systemu Windows od Linux nie można nazwać fundamentalnymi, ale produkty Microsoft w tym aspekcie wyglądają preferowane.

Zmienność

Kolejny argument, dlaczego Linux jest lepszy niż Windows, składa się w ogromnej różnorodności konfiguracji dostępnych dla dowolnego dystrybucji Linux. Tak, nowicjusze będą musieli spędzić dużo czasu na badaniu możliwości projektanta tego systemu operacyjnego, ale nawet średni poziom wiedzy wystarczy, aby stworzyć prawdziwe cuda ze skorupą, zmieniając środowisko pracy przynajmniej codziennie.

W porównaniu z systemem Windows, gdzie skład systemu operacyjnego zależy wyłącznie od programisty, jest to znaczący plus, a wentylatory Linux niestrudzenie to powtarzają.

Łączenie urządzeń

Jeśli chodzi o problemy związane z wsparciem sprzętowym, sytuacja jest niejednoznaczna. Każdy niestandardowy sprzęt do systemu Windows wymaga wyszukiwania sterownika, który jest daleki od zawsze szybkiego lub udanego. W Linux wszystkie sterowniki są już uwzględnione w dystrybucji i, jeśli to konieczne, są instalowane automatycznie.

Z drugiej strony dużo „żelaza” ma pełną funkcjonalność tylko w systemie Windows. Na przykład MFP w środowisku Linux często działają wyłącznie jako skanery bez rozpoznawania jako urządzenia drukowania.

Bezpieczeństwo

Windows zbudował narzędzia bezpieczeństwa, ale początkowo są gorsze od specjalistycznego antywirusa w. Dlatego pierwszą rzeczą, jaką robi przeciętny użytkownik po zainstalowaniu systemu, jest umieszczenie antywirusa na komputerze lub laptopie. Ale nie jest w stanie poradzić sobie z nowymi zagrożeniami, które pojawiają się prawie codziennie. Drugi punkt negatywny - Windows niestrudzenie zbiera informacje o użytkownikach, aby pokazać reklamę kontekstową, w zależności od preferencji użytkownika. Wielu tego nie lubi i aby zapewnić maksymalną poufność tutaj, musisz ciężko pracować.

Linux jest znacznie lepszy pod tym względem nawet niż Windows 10 i niezależnie od dystrybucji. Tak więc wszystkie dane osobowe są przechowywane w zaszyfrowanej formie w folderze krajowym, z utratą komputera, dostęp do niego z boku atakujących będzie niemożliwy. Ze względu na niską częstość występowania wirusowego systemu operacyjnego oprogramowania jest napisane znikome. Nie oznacza to jednak, że programy antywirusowe nie są tutaj potrzebne - ostrożność nie zaszkodzi tutaj!

Wsparcie techniczne, społeczność

Fora poświęcone Linux są jednak dostępne w liczbie mnogiej, aby porównać ich liczbę z zasobami poświęconymi systemowi Windows. A jeśli masz trudne pytanie techniczne, prawdopodobieństwo otrzymania kwalifikowanej pomocy od społeczności Windows jest jednoznacznie wyższe.

Zgodnie z tym aspektem różnorodność dystrybucji nie wygląda już na korzyść, więc odpowiedzi takie jak „Weź kolejną dystrybucję” tutaj nie są rzadkie. I nie fakt, że rada jednej konfiguracji będzie skuteczna dla innej.

Niezawodność

Porównanie Windows i Linux w niezawodności w większości przypadków nie jest na korzyść produktów Microsoft. Wiszące programy tutaj są bardzo rzadkie, ale w tym przypadku nie oczekuje się upadku systemu. A notoryczne BSOD są znane większości użytkowników Windows.

Z drugiej strony istnieją punkty odzyskiwania, które są potężnym narzędziem bezpieczeństwa, które jest nieobecne w konkurencie.

Ale niezdolny fakt - Linux w każdym zgromadzeniu jest w stanie pracować przez tygodnie i miesiące bez ponownego uruchomienia. Taka skupienie na pewno nie przejdzie z systemem Windows - sala operacyjna „siedzi” bardzo szybko z powodu zamiany, aw dniu aktywnej pracy będziesz obserwować długie frytki.

Prostota użytkowania

Z tego punktu widzenia Linux jest daleki od ideału. W oparciu o UNIX OS, z których pierwsze implementacje pojawiły się w latach 60., kiedy tak naprawdę nie myśleli o wygodach wykorzystania, ta sala operacyjna nie może pochwalić się szczególną życzliwością dla użytkowników. I chociaż sytuacja tutaj zmienia się szybko, nowemu użytkownikowi bardzo trudno będzie odbudować. Musisz spędzić dużo czasu i wysiłku, co nie gwarantuje, że w końcu zostaniesz guru Linux.

Kod open source

Tak, wielu podaje ten argument jako jeden z najwyższych w sporze, który system operacyjny jest lepszy. OIK to naprawdę potężne narzędzie, które sprawia, że ​​programiści nieustannie ulepszają swoje oprogramowanie. Zasada konkurencji tutaj działa bardzo dobrze, czego nie można powiedzieć o systemie Windows. A co najważniejsze - każde oprogramowanie opracowane dla Linux powinno być bezpłatne - jest to stan społeczności.

To prawda, że ​​otwartość kodu przez użytkownika końcowego niewiele podnieca, tylko pod względem liczby różnych programów (istnieje niewielka zaleta systemu Windows) i kosztów własności (a tutaj jest ogromna zaleta po stronie Linux).

Stabilność, żądania systemu

Użytkownicy systemu Windows nie znają najpierw problemu częstego instalacji systemu - jeśli nie bierzesz pod uwagę „dziesięciu”, reszta wersji jest szybko „zatkana” i za każdym razem, gdy czyszczenie staje się coraz mniej skuteczne (i i mniej skuteczne (i czasami prowadzi do całkowitego upadku).

Linux działa znacznie bardziej stabilnie, na wiele sposobów wynika to z osobliwości wdrożenia interakcji systemu plików z rdzeniem systemu OS. Spróbuj umieścić „siedem” lub „ośmiu” na słabym samochodzie - i dostarczono ci wiele problemów. Linux w takiej konfiguracji żelaza będzie latać.

Aktualizacje

Niestety, okna zgodnie z tym kryterium różnią się gorszym. Aktualizacje tutaj występują, choć automatycznie, ale często mogą zająć dużo czasu, szczególnie na słabych komputerach.

W systemie Windows 10 ten problem jest szczególnie istotny. Aby wielu użytkowników szuka sposobów wyłączenia aktualizacji.

W systemie systemu Linux instalacja wszystkich łatek jest zwykle wykonywana w tle, więc nawet tego nie zauważysz. A ponowne uruchomienie po aktualizacji pojawia się szybko, bez pojawienia się irytujących napisów typu „pozostały 35%”, które mogą zawiesić przez 20-30 minut bez widocznej reakcji z systemu Windows. I możesz po prostu odmówić aktualizacji, a system nie będzie sprzeciw.

Cena problemu

Jeśli jesteś miłośnikiem licencjonowanego oprogramowania, posiadanie systemu systemu Windows będzie kosztować 100-200 jednostek warunkowych. Dodaj do tego wszelkiego rodzaju oprogramowanie, a otrzymasz kwotę, która jest nie do zniesienia dla wielu. Musisz więc użyć niestabilnych kopii piratów i tego samego zepsutego lub przyciętego oprogramowania.

Linux jest bezpłatny, jak dla niego zestaw programów.

Co wybrać - Windows lub Linux

Jeśli zebrasz wszystkie kryteria razem i narysujesz tabelę, aby porównać cechy Windows i Linux, ten ostatni zyska zaawansowany ilościowy. Ale czy to oznacza, że ​​dla domu musisz umieścić tę sala operacyjna? W żadnym wypadku Windows pozostaje najpopularniejszym systemem właśnie dlatego, że w niektórych aspektach są szczególnie wrażliwe na użytkowników, nadal jest lepsze.

Ale jeśli masz dużo wolnego czasu i tendencji do eksperymentów, to dlaczego nie spróbować przełączyć się na nową salę operacyjną dla siebie? Ponadto większość użytkowników nie żałuje takiego wyboru.

P. S. Komentarze, dobre i inne, są mile widziane. Chociaż w tym sporze prawda nie zawsze się rodzi ..