MLC, TLC lub QLC - co jest lepsze dla SSD? (a także V-NAND, 3D NAND i SLC)

Wybierając solidne miejsce do przechowywania SSD do użytku domowego, możesz napotkać taką cechę, jak używany typ pamięci i zadawać pytanie, co jest lepsze -MLC lub TLC (inne oznaczenia pamięci, na przykład V -nand lub 3D NAND , może również cię spotkać.). Ponadto, ostatnio atrakcyjne pod względem dysków cen z pamięcią QLC.

W tej recenzji dla początkujących użytkowników szczegółowo na temat rodzajów pamięci flash używanych w SSD, ich zalet i wad i które z opcji mogą być bardziej preferowane przy zakupie napędu w stanie stałym. Może być również przydatne: konfiguracja SSD dla systemu Windows 10 Jak przenieść system Windows 10 z HDD na SSD, jak znaleźć prędkość SSD.

Rodzaje pamięci flash używane w SSD do użytku domowego

SSD używa pamięci flash, która jest specjalnie zorganizowanymi komórkami pamięci opartej na półprzewodnikach, co może się różnić w zależności od typu.

Ogólnie rzecz biorąc, pamięć flash używana w SSD można podzielić na następujące typy.

• Jeśli chodzi o zasady rejestrów czytania, prawie wszystkie dyski SSD konsumentów mają rodzaj NAND.
• Według technologii przechowywania informacji pamięć jest podzielona na SLC (komórka jednopoziomowa) i MLC (komórka wielopoziomowa). W pierwszym przypadku komórka może przechowywać jedną informację, w drugim - więcej niż jeden. Jednocześnie w SSD do użytku domowego nie znajdziesz pamięci SLC, tylko MLC.

Z kolei TLC odnosi się również do typu MLC, różnica polega na tym, że zamiast 2 bitów informacji mogą przechowywać 3 bitwy w komórce pamięci (zamiast TLC można znaleźć 3-bitowe MLC lub MLC-3). To znaczy TLC jest podgatunkiem pamięci MLC.

Co jest lepsze - MLC lub TLC

Ogólnie rzecz biorąc, pamięć MLC ma zalety w stosunku do TLC, z których główny:

• Wyższa prędkość.
• Dłuższe życie usługowe.
• Mniej zużycia energii.

Wada - wyższa cena MLC w porównaniu do TLC.

Należy jednak pamiętać, że mówimy o „ogólnym przypadku”, w prawdziwych urządzeniach przedstawionych na sprzedaży można zobaczyć:

• Równa prędkość (Ceteris paribus) dla SSD z pamięcią TLC i MLC połączoną interfejsem SATA-3. Ponadto poszczególne dyski oparte na pamięci TLC z interfejsem PCI-E NVME mogą być czasem szybsze niż dyski pamięci MLC PCI-E (jednak jeśli mówimy o „top”, najdroższych i szybkich dyskach SSD, nadal pamięć MLC zwykle używane, ale nie zawsze).
• Duża żywotność gwarancyjna (TBW) dla pamięci TLC jednego producenta (lub jednej linii napędów) w porównaniu z pamięcią MLC innego producenta (lub innej linii SSD).
• Podobnie z zużyciem energii na przykład, napęd SATA-3 z pamięcią TLC może zużywać dziesięć razy mniej energii niż napęd PCI-E z pamięcią MLC. Ponadto dla jednego rodzaju pamięci i jednego interfejsu połączenia różnica w zużyciu elektrycznym jest również bardzo różna w zależności od określonego napędu.

I to nie są wszystkie parametry: szybkość, żywotność serwisowa i zużycie energii również różnią się od „generacji” napędu (nowsze, z reguły, są bardziej idealne: obecnie SSD nadal rozwijają się i ulepszają), jego całkowita objętość objętościowa oraz ilość wolnej przestrzeni i ilość wolnej przestrzeni, a nawet reżim temperatury podczas korzystania (do szybkich napędów NVME).

W rezultacie, ścisły i dokładny werdyk, że MLC nie można wyjąć - na przykład poprzez uzyskanie bardziej pojemnego i nowego SSD z TLC i najlepszym zestawem cech, możesz wygrać pod każdym względem w porównaniu z nabywaniem napędu napędowego z MLC w podobnej cenie, t.mi. Wszystkie parametry należy wziąć pod uwagę i rozpocząć analizę od dostępnego budżetu na zakup (na przykład, jeśli rozmawiamy z budżetem do 10 000 rubli, zwykle dyski z pamięcią TLC będą preferowane zarówno dla SATA, jak i PCI-E urządzenia).

SSD jazdy z pamięcią QLC

Od końca ubiegłego roku napędzają się w stanie stałym z pamięcią QLC (komórka czterokrotnie, t pojawiła się w sprzedaży.mi. 4 bity w jednej komórce pamięci) i prawdopodobnie w 2019 r. Będzie więcej takich dysków, a ich koszty są atrakcyjne.

Produkty końcowe charakteryzują się następującymi zaletami i wadami MLC/TLC:

• Niższy koszt gigabajtów
• Większa pamięć do noszenia i teoretycznie wysokie prawdopodobieństwo błędów podczas rejestrowania danych
• Mniejsza prędkość rejestrowania danych

Nadal trudno jest mówić o konkretnych liczbach, ale niektóre przykłady już dostępnych w sprzedaży można zbadać: na przykład, jeśli weźmiesz około podobnych m m.2 SSD o objętości 512 GB z Intel na podstawie pamięci QLC 3D NAND i TLC 3D NAND, aby zbadać cechy zadeklarowane przez producenta, zobaczymy:

• 6-7 tysięcy. Rubli przeciwko 10-11 tysięcy. Rubli. A za koszt 512 GB TLC można kupić 1024 GB QLC.
• Deklarowany objętość zarejestrowanych danych (TBW) - 100 TB w porównaniu z 288 TB.
• Prędkość nagrywania/odczytu - 1000/1500 w porównaniu z 1625/3230 MB/s.

Z jednej strony minusy mogą przeważyć plusy z kosztów. Z drugiej strony możesz wziąć pod uwagę następujące punkty: w przypadku płyt SATA (jeśli masz tylko taki interfejs) nie zauważysz różnicy prędkości i będzie bardzo znacząca w porównaniu z HDD oraz parametrem TBW dla QLC SSD o 1024 GB (który jest w moim przykładzie, kosztuje tak samo jak TLC SSD przy 512 GB) już 200 TB (bardziej obszerne napędowe stary stałe „na żywo”, co jest związane z tym, jak je rejestrować).

Pamięć V-NAND, 3D NAND, 3D TLC itp.P.

W opisach napędów SSD (zwłaszcza gdy mówimy o Samsung i Intel) w sklepach i recenzjach, można znaleźć oznaczenia V-NAND, 3D-NAND i podobne do typów pamięci.

To oznaczenie sugeruje, że komórki pamięci flash są umieszczane na układach w kilku warstwach (w prostych układach komórki są umieszczane w jednej warstwie, więcej na Wikipedii), podczas gdy jest to ta sama pamięć TLC lub MLC, ale jest to wyraźnie wskazane wszędzie: Jest to wyraźnie wskazane: na przykład w przypadku SSD od Samsunga zobaczysz tylko, że V-Nand jest używany, jednak informacje, że V-NAND TLC jest używana w linii EVO, a linia pro nie zawsze jest wskazana. Pojawiły się także QLC 3D NAND Drives.

Jest 3D nand lepszy niż pamięć „płaska” (płaska)? W produkcji i testach jest tańsze, że w przypadku pamięci TLC opcja z wielowarstwowym umieszczeniem jest zwykle bardziej skuteczna i niezawodna (ponadto Samsung twierdzi, że na urządzeniach produkcyjnych V-NAND TLC ma najlepsze cechy wydajności i żywotność serwisową niż płaski MLC). Jednak w przypadku pamięci MLC, w tym w ramach urządzeń jednego producenta, może tak nie. T.mi. Ponownie, wszystko zależy od konkretnego urządzenia, budżetu i innych parametrów, które należy zbadać przed zakupem SSD.

Z przyjemnością polecam Samsung 970 Pro co najmniej 1 TB jako dobrą opcję dla komputera domowego lub laptopa, ale zwykle kupujesz tańsze dyski, dla których musisz dokładnie przestudiować cały zestaw cech i porównać je z tym, co dokładnie jest wymagane z jazdy.

Stąd brak jasnej odpowiedzi i jaki rodzaj pamięci jest lepszy. Oczywiście pojemny SSD z MLC 3D NAND wygra zestaw cech, ale tylko do momentu, gdy te cechy zostaną rozważane w oddzieleniu od ceny napędu. Jeśli weźmiemy pod uwagę ten parametr, nie wykluczam, że dla niektórych użytkowników będzie to korzystne od płyt QLC, no cóż, pamięć „złotą średnią” - TLC. I niezależnie od tego, co wybierzesz, zalecam relację do kopiowania tworzenia kopii zapasowych ważnych danych.