Który komunikator jest lepszy niż WhatsApp, Viber lub Telegram

Który komunikator jest lepszy niż WhatsApp, Viber lub Telegram

Wieczny spór o gust - który jest lepszy, kto lubi to, co więcej i kto jest bardziej odpowiedni do tego. Kryteria wyboru dla każdego z nich mają swoje własne, ale aby ustalić, który komunikator jest najlepszy, dla porównania, warto podkreślić co najmniej 5 głównych aspektów pracy, które zostaną ustalone przez lidera:

  • prostota rejestracji;
  • projektowanie i projekt;
  • funkcjonalny;
  • bezpieczeństwo;
  • Adaptacja z innymi platformami.

Być może dla kogoś, kryteria wyboru będą się różnić, pytanie spoczywa na tym samym sporze o smak.

Prostota rejestracji

Jest to prawdopodobnie jedyne kryterium, w którym nie ma lidera, ponieważ rejestracja jest tak prosta, jak to możliwe u wszystkich trzech posłańców i jest zmniejszone tylko do wprowadzenia numeru telefonu z późniejszym wpisem kodu bezpieczeństwa.

W tym aspekcie 10 na 10, dla każdego przedstawiciela.

Projektowanie i projekt

Wraz z proponowaną częścią funkcjonalną jest to jeden z głównych kryteriów przy wyborze posłańca do użycia.

Dla tych, którzy wolą jasny zewnętrzny design z dużą liczbą odcieni, idealnym rozwiązaniem będzie wybór „Viber”, a przy okazji „słaba połowa” ludzkości i wybiera „Weiber” właśnie ze względu na chwytliwy.

W Viber główny kolor jest fioletowy, który pozostaje niezmieniony, niezależnie od wybranego motywu projektowania.

Przeciwnie, „Watsap” i „Telegram” są kompletnymi przeciwieństwem, zapewniając bardziej klasyczny, ciemny interfejs.

WhatsApp

Tematy czatowania i okna czatu są zaimplementowane przez wszystkich tematów, ale „Viber” jest w tym dość nieoczekiwane, oferując tylko 19 wstępnie zainstalowanych przez wybór tego, co znacząco różni się od „WhatsApp”, gdzie ich liczba przekracza 50 i „Telegram” - w W region 30.

Telegram

Ale w każdym razie Viber i WATSAP są uważane głównie za aplikacje dla młodzieży do komunikacji, a telegram jest klasyfikowany jako publiczność, która docenia minimalizm.

Biorąc pod uwagę subtelności projektu i zewnętrznej konstrukcji interfejsu, warto ustawić następujące punkty do porównania funkcji projektowych i projektu zewnętrznego:

  • „Viber” - 7 na 10;
  • „WhatsApp” - 8 na 10;
  • „Telegram” - 7 na 10.

Funkcjonalny

Porównujemy więc funkcjonalność. Oczywiście wszystkie możliwe parametry do demontażu i porównywania bardzo trudnych, jeśli to możliwe, ale warto podkreślić następujące punkty:

Ta tabela nie zawiera informacji o wszystkich aspektach funkcjonalnego komponentu komunikatorów, ale pozwala wyraźnie zademonstrować równość wszystkich 3 osób.

Zasadniczo rozwój odbywa się dla dwóch wiodących systemów operacyjnych - jest to iOS i Android, ale jest wielu użytkowników z systemem operacyjnym Windows Phone, a funkcjonalność tego systemu operacyjnego jest znacznie gorsza od ich bardziej wybitnych konkurentów, dla których dla nich jest posłańcy otrzymali minus.

I tutaj trzy tematy są razem o punkty „8”.

Ochrona (bezpieczeństwo)

Wraz z funkcjonalnością ten najważniejszy aspekt jest główną różnicą w określaniu najlepszej aplikacji do komunikacji.

Ale w przeciwieństwie do poprzednich punktów, oto wyraźny lider - i to jest „Telegram”. Został opracowany na podstawie protokołu MTProto i używa szyfrowania dwóch warstw - „Klient - serwer” i „serwer - serwer”, w oparciu o 256 -bitowe AES, RSA 2048 i Key Exchange zgodnie z metodą Diffe -Gellman.

Podsumowując, uczciwe będzie powiedzieć, że aplikacja jest bezpieczniejsza niż telegramy i nie można go znaleźć, ten komunikator zapewnia również możliwość maksymalnego bezpiecznego przenoszenia danych do dużych woluminów.

Pomimo głośnych stwierdzeń „WhatsApp” i „Viber”, że w żaden sposób nie różnią się od „telegramu” w bezpieczeństwie, podczas szczegółowego badania staje się jasne, że poziom bezpiecznego połączenia jest znacznie niższy niż w przypadku mniej wybitnego konkurenta.

Ale to nie oznacza, że ​​Viber i WhatsApp mają niewielki limit ufności, obie aplikacje szyfrowują wiadomości, przypisując im unikalny klucz i liczbę, a druga wciąż zbudowała -w systemie szyfrowania.

Warto chwalić wszystkie aplikacje rozważane w tym artykule w zakresie uwierzytelniania dwóch czynników.

Akceptując wszystkie powyższe, słusznie ustali następujące punkty (najlepsza ocena oczekiwana na „telegram”):

  • „Viber” - 6 na 10;
  • „WhatsApp” - 7 na 10;
  • „Telegram” - 10 z

Adaptacja z innymi platformami

W porównaniu z innymi parametrami rozważanymi niestety wszystkie przedmioty są kiepskie w tym aspekcie, ponieważ zdecydowana większość użytkowników korzysta z iOS i Androida, ale jak już wspomniano, nadal istnieje wystarczająca liczba użytkowników systemów operacyjnych Windows Phone lub BlackBerry.

Użytkownicy tych systemów operacyjnych są zasadniczo pozbawieni niedrogiej funkcjonalności, w przeciwieństwie do bardziej wybitnego systemu operacyjnego, który można zauważyć jako ogromny minus.

Na przykład jasna okazja do wykonywania połączeń wideo jest obecna tylko w „WhatsApp”.

Ale ze względu na fakt, że sam „telegram” został utworzony i rozważany początkowo jako poważny i bezpieczny komunikator, bez obfitości funkcjonalności wtórnej, różnica między zastosowaniami dla różnych systemów operacyjnych jest nieznaczna. Ten fakt pozwala nam powiedzieć w tej analizie, że „telegram” jest lepszy niż „Viber” i „WhatsApp”:

  • „Viber” - 6 na 10;
  • „WhatsApp” - 7 na 10;
  • „Telegram” - 8 na 10.

Wynik

Ilość zdobytych punktów:

  • „Viber” - 37 możliwych 50
  • „WhatsApp” - 39 możliwych 50
  • „Telegram” - 43 możliwe 50

Jest wyraźnie widoczne, kto jest wyraźnym przywódcą tego przeglądu porównawczego i co wybrać między Vaiber i Watsap. I tak, rzeczywiście gusta mogą się różnić i różnić się znacznie, ale każdego dnia zwolenników „telegramu” jest ich coraz więcej, i warto zauważyć, że jest to całkowicie zasłużone.

Cóż, dla tych, którzy wciąż wątpią, że jest lepiej - „telegram” lub „WhatsApp”, inna tabela porównawcza, w której różnica funkcjonalna i nie tylko różnice, które zostały omówione powyżej, ale także inne dość interesujące różnice są stosowane do porównania:

Porównanie „Telegram” lub „WhatsApp”